jueves, 29 de diciembre de 2011

Colonización de nuevo México

Después de la invasión estadounidense de 1846-1848 y el Tratado de Guadalupe Hidalgo, México fue obligado a ceder su territorio al norte del Río Grande y California, a los Estados Unidos de América por medio de tratados con Antonio López de Santa Anna, a cambio de la evacuación de la ciudad de México y áreas ocupadas por el ejército estadounidense a cambio de la mitad de su territorio, México recibió la cantidad de quince millones de dólares, más la condonación de tres millones de dólares de deudas.
Texas transfirió el este de Nuevo México al gobierno federal, resolviendo una larguísima disputa territorial. Tras un compromiso, el gobierno estadounidense estableció el Territorio de Nuevo México el 9 de septiembre de 1850.
Estados Unidos adquirió el talón de bota del sudoeste del estado y el sur de Arizona –territorio mayormente desértico– en la compra de La Mesilla de 1853. Esta compra fue deseada cuando este territorio fue visto como una ruta mucho más fácil para tender un ferrocarril transcontinental hacia San Diego y Los Ángeles al sur del río Gila
El territorio de Colorado, establecido en 1861, a expensas de un territorio nuevomexicano más grande y fue poblado por hispanos provenientes del valle de Taos.



En 1851 se fundó San Luis (Colorado), la localidad más antigua de ese estado. En la década de 1880, esta expansión se vio reducida por la competencia con los inmigrantes angloestadounidenses y la pérdida masiva de tierras en el sistema legal estadounidense. Durante las controversiales deliberaciones de la "U.S. Court of PrivateLandClaims" entre 1891 y 1904, casi treinta y tres millones de acres fueron perdidos a los abogados del "Ring de Santa Fe" y un Gobierno Federal que todavía actuaba bajo la influencia poderosa del mito del Destino Manifiesto. Pero muchos pueblos lograron sobrevivir a pesar de perder sus tierras comunales.
Durante la Guerra Civil estadounidense, las tropas confederadas de Texas ocuparon brevemente el sur de Nuevo México. Las tropas de la Unión recobraron el territorio a principios de 1862. Cuando se proclamó el Territorio Confederado de Arizona en 1861, los legisladores estadounidenses admitieron la secesión de la mitad oeste del territorio de Nuevo México, reduciendo aún más sus fronteras originales. Arizona fue separado finalmente como un territorio independiente en 1863, y así permanecieron los límites de ambos territorios hasta su proclamación como estados en 1912.

La guerra civil con EUA

Los Estados Unidos de América apenas llevaban “unidos” poco más de ochenta años cuando la nación fue sacudida por la Guerra Civil. Una nación donde se fraguaban dos sociedades, cada una con modelos sociales, políticos y económicos distintos. Una nación que en 4 décadas había visto multiplicarse varias veces su territorio, la compra de Luisiana a Francia, Florida a España, la anexión de Texas y la posterior guerra con México (1846-1848) De este modo en el espacio de una generación, había nacido un enorme pero aún vació imperio, y conforme se expansionaba también fue adquiriendo mayores proporciones el problema de impedir que las fricciones y conflictos internos la deshicieran.
Las Guerras Napoleónicas habían dejado aislado al nuevo país, con lo cual éste se vio obligado a desarrollar una política económica propia. El Sur fundamentalmente agrícola con cultivos de tabaco, caña de azúcar y sobre todo algodón, a raíz del invento de Eli Whitney de la máquina desmontadora de algodón que transformó el comercio de dicho producto. El Norte por otro lado incentivó su desarrollo industrial, así no tenía que depender de la antigua metrópoli, además de desarrollar un tejido comercial, sobre todo en la zona de Nueva Inglaterra. Así nace la polarización económica.
La producción agraria del sur estaba sostenida por el trabajo de los esclavos. La cuestión de la esclavitud fue otra de las causas claves del conflicto. Entre 1781 y 1804 la esclavitud quedó abolida en el norte y hacia 1819, de los veintidós Estados existentes, once eran esclavistas y los restantes libres. Los conflictos se iniciaron cuando aquel mismo año la ley de admisión de Missouri fue presentada a la Cámara de Representantes, pero como estado esclavista, con lo cual la paridad norte-sur quedaría alterada. Se llegó a una solución de compromiso, Compromiso de Missouri: donde el nuevo Estado quedaría admitido como estado esclavista, conservándose el equilibrio al admitir al mismo tiempo a Maine como estado libre. Y estableciendo la línea divisoria de 36º 30’ entre estados esclavistas y no esclavistas.
A principios de Febrero de 1861 en Montgomery, Alabama, los representantes de los estados secesionados se reunieron para crear una nueva nación, los estados Confederados de América. La Constitución provisional adoptada era similar en líneas generales a la de los Estados Unidos, pero permitía la esclavitud, prohibía el comercio de esclavos con África, aunque permitía la Trata entre los Estados. Los Estados del Sur se separaban, según ellos, por los agravios que el Norte producía entorno a la cuestión de la esclavitud. La historiografía posterior ha considerado la Secesión como un error, pues sureños y demócratas unidos, tenían mayoría en ambas cámaras, con lo cual Lincoln no podía hacer nada sin el consentimiento del Congreso, entre ellas la principal la esclavitud.
La guerra era evitable, si Lincoln simplemente hubiera aceptado la Secesión y se hubiera contentado por ellos. Pero la cohabitación de ambas naciones hubiera sido imposible. El hombre elegido para liderar la Confederación será Jefferson Davis, antiguo Secretario de Guerra. Un mes más tarde, Texas se unía a los secesionistas. Fuerte Sumter en la bahía de Charleston no se rindió a los hombres del Sur. Cuando Lincoln anunció su intención de enviar refuerzos, los Confederados comprendieron que debían utilizar la fuerza. A las 4.30 de la madrugada, del día 12 de Abril un cañón sudista disparó el primer tiro de la Guerra Civil Americana. La Confederación fue la agresora, como Lincoln pretendía.
La guerra se planteaba de la siguiente forma. El Norte para restablecer la Unión deber ía conquistar el Sur, debía conquistar un territorio tan amplio como Europa occidental, de ahí que la Guerra tomara aires de Cruzada según la propaganda del Norte. Además fue Cruzada pues el conflicto no podía acabar con la una salida negociada pues sino esto hubiera supuesto una victoria del Sur, había que acabar con cualquier resto del Gobierno Confederado y de su Ejército. Por tanto para la Confederación debía de defenderse.
La Confederación territorialmente era grande, estaba mal dotada de carreteras. La Unión conociendo que los recursos industriales del Sur dependían de ella y de Europa, resolvió a la puesta en marcha del bloqueo para ver cuanto tiempo podía resistir.
A pesar del bloqueo el Sur poseía importantes puertos y brazos de mar, que lo dificultaba, de ahí que la guerra durara cuatro años. El Sur creía posible mediante una guerra defensiva legitimarse como Estado. La defensa del Sur, se centro en dos puntos básicos: en Tennessee, por el Oeste y la defensa de la capital Richmond, que desde finales de mayo se había trasladado de Montgomery (Alabama) a la Capital de Virginia.
Los soldados del Sur, campesinos en su mayoría, optaron por la guerra de guerrillas además estos soldados contaban con la ventaja de luchar sobre su terreno. Los soldados del Norte buscaban la lucha a la Europea, en grandes campos abiertos. Los dos ejércitos eran similares en cuanto a capacidad combativa. Si los confederados ganaron más batallas, se debió a la superioridad de sus mandos, al factor táctico.  Pero el Norte ganó la guerra, lo que se debió al factor estratégico.
El intento de reconquista de Atlanta llevado a cabo por el ejército confederado a las órdenes del general John Bell Hood, fracasó días después en la batalla de Nashville (15-16 de diciembre), quedando así desbaratada la resistencia confederada en el oeste. El 15 de noviembre Sherman inició su marcha hacia el mar. Dejando Atlanta en llamas, su ejército de 60.000 hombres avanzó finalmente sin oposición por Georgia, devastando el territorio a su paso. Savannah cayó poco antes de Navidad y el ejército de Sherman continuó hacia el norte adentrándose en Carolina sin encontrar apenas oposición. En abril de 1865 cayeron Mobile, Selma y Montgomery, en Alabama.



Al mismo tiempo, Sheridan se preparaba para unirse a Grant y realizar el ataque definitivo al ejército de Lee. En abril de 1865 Grant consiguió finalmente apoderarse de la línea del ferrocarril que aprovisionaba a Richmond. Obligado a abandonar Petersburg y Richmond, Lee se retiró hacia el oeste esperando unirse al ejército confederado de Joseph Johnston en Carolina del Norte. Grant bloqueó su paso y el 9 de abril de 1865 Lee se rindió a Grant en Appomatox, Virginia. Con la rendición de Lee, los demás ejércitos confederados se fueron desplomando rápidamente.
Al comienzo de la guerra Lincoln y el Congreso dejaron claro que su único objetivo era mantener la supremacía de la Constitución y conservar la Unión. Consciente de la necesidad de contar con la lealtad de los estados esclavistas fronterizos, el presidente fue muy cauto al tratar el tema de la esclavitud, pero finalmente, el 1 de enero de 1863 entró en vigor la proclamación de Emancipación de los esclavos estadounidenses, que el Presidente defendió como necesidad militar. La abolición definitiva de la esclavitud fue ratificada en diciembre de 1865, cuando fue aprobada la 13ª Enmienda de la Constitución. Finalmente, la Guerra Civil estadounidense supuso la libertad para casi cuatro millones de negros.
Pese a que la Guerra acabó con la esclavitud, la libertad de los negros tardó en llegar otros 100 años. Los negros que optaron por vivir en el Sur, vivieron con muy pocos derechos, así entendemos la lucha de los derechos civiles que tuvo lugar en los años 60. De todas formas y gracias al principio democrático, la Unión y su Constitución, definieron sus espacios para poder luchar por la inclusión de este sector social en la legalidad vigente.
El Sur verá como el Ejército federal se aposenta en sus tierras, instituyéndose un gobierno militar por el espacio de una década. La Guerra Civil acabó con el modo de vida del Sur. En cierto modo comienza una nueva “esclavitud” la asalariada.
En términos de vidas humanas, La Guerra Civil es el conflicto más costosos en el que se han enzarzado los americanos. Los Estados Unidos y los Estados Confederados tenían, entre ambos, una población de 32.300.000 habitantes. Entre 1861 y 1865 el Norte y Sur movilizaron, respectivamente, 2.777.304 y 1.400.000 hombres, cuya media de edad estaba en los 26 años. Murieron unos 600.000 hombres (360.222 federales y 258.000 rebeldes) Las estadísticas se amplían si sumamos 471.000 heridos. Lo que supone un millón de bajas.
Grandes territorios de Richmond, Charleston, Atlanta, Mobile y Vicksburg quedaron en ruinas. El campo por el que cruzaron los ejércitos contendientes acabó lleno de plantaciones asoladas, casas y graneros arrasados, puentes quemados y líneas de ferrocarril destrozadas. Muchas cosechas fueron destruidas o confiscadas, y gran parte del ganado se perdió. Más de cuatro billones de dólares en propiedades desaparecieron a causa de la emancipación, la repudiación de bonos y monedas confederadas, la confiscación de la producción de algodón y los destrozos de la guerra. El costo monetario de la guerra fue aterrador. Los préstamos e impuestos aplicados por el gobierno federal, fueron de cerca de 3 mil millones de dólares y el interés de la deuda de guerra añadió 2800 millones de dólares. Por tanto desde el punto de vista financiero, se calcula que los cuatro años de conflicto costaron a la Confederación 4.000 millones de dólares, y a la Unión 16.000 millones de dólares.
Los problemas materiales pudieron resolverse, no así los morales. La violencia, destrucción y odio llegaron a la categoría de virtudes. Los vicios marcaron más de una generación. Y sin duda las atrocidades cometidas fueron el antecedente de las guerras del Siglo XX. A pesar de todo fue una guerra puente entre la atrocidad y la última guerra de caballeros. Los asedios y capitulaciones se desarrollaron siguiendo estrictamente las reglas bélicas; los prisioneros se intercambiaban y se liberaban bajo palabra.

jueves, 22 de diciembre de 2011

Política del Gran Garrote.

Formulada por el presidente Teodoro Roosevelt (1901-1909) basada en la aplicación del uso de la fuerza contra los países que se negaran a aceptar sus ofertas "generosas"
La aplicación de América latina por el gobierno de los Estados Unidos de la política del gran garrote.
La utilización de la fuerza como mecanismo de dominación se puso de moda a partir del gobierno de Teodoro Roosevelt. Anteriormente tenia como antecedente  la guerra hispano-cubana-norteamericana, que fue primera guerra imperialista, y trajo como resultado la pérdida de la independencia al imponerse la República Neocolonial.
Cuba no fue el único que sufrió el poder de los norteamericanos. A partir de ese momento se aplicaría el Big Stick o Gran Garrote caracterizada por las intervenciones militares en Santo Domingo, Panamá, Nicaragua, México, Haití y Cuba.
Política del Gran Garrote contra las naciones de América Latina
§  Apoyo estadounidense a la independencia de Panamá en 1903, cuando el gobierno Colombiano rechazó la propuesta de Roosevelt para construir el Canal de Panamá.
§  La ocupación militar de la República Dominicana entre 1916 y 1924.
§  La ocupación militar de Cuba entre 1906 y 1909.
§  La ocupación militar de Haití desde 1915 hasta 1934.
Política del Gran Garrote en Panamá
El territorio de Panamá pertenecía a Colombia y los norteamericanos se aprovecharon del anhelo de independencia del pueblo panameño y lo incentivaron a sublevarse. El gobierno de EE.UU estaba interesado en la construcción de un canal interoceánico en el istmo y adquirir los derechos que tenía una compañía francesa para la construcción del canal desde finales del siglo XIX. Intervinieron en la guerra el 3 de noviembre de 1903 y decidieron la independencia panameña a cambio de controlar las tierras donde se construiría el canal, así Panamá rompió con Colombia pero cayó bajo la dominación norteamericana. La creación del canal posibilitó que los norteamericanos controlaran el comercio entre el Atlántico y el Pacífico.
Política del Gran Garrote durante la Revolución Mexicana de 1910 a 1917
§  Causas que dieron origen a la Revolución.
En México se desarrolló el movimiento de la Reforma dirigido por Benito Juárez, pero en 1877 tomó el poder político el dictador Porfirio Díaz
§  Situación económica, política y social de México durante este período de gobierno.
La dictadura imponía la ley sobre los más débiles, puesto que tenían ninguna posibilidad de poder plantear sus demandas producto a la represión. La diferenciación social era notoria  ante los ojos de cualquiera que visitara el país. Los obreros trabajaban como esclavos, eran azotados y cuando realizaban huelgas para protestar por su situación eran reprimidos violentamente. Los campesinos no tenían tierras pues se mantenían los grandes latifundios. De 15 millones de habitantes solo 834 individuos tenían en su poder las dos terceras partes de las tierras cultivables. Los campesinos eran desalojados de sus tierras y estas pasaban a manos de empresas extranjeras. El dictador puso los recursos naturales de México al servicio del capital norteamericano, que para 1912 tenía invertido la astronómica cifra de 1000 000 000 de dólares.



§  Inicios de la Revolución
La revolución se inició el 5 de octubre de 1910 cuando la burguesía nacional, encabezada por Francisco Madero, llamó a la lucha para derrocar a la dictadura, jurando entregar tierras a los campesinos, los que se sumaron a la lucha. En otras partes del país también se producían levantamientos armados. En el norte, el estado de Chihuahua dirigía el movimiento revolucionario Francisco Villa. Otro gran líder se levantó en la zona sur, Emiliano Zapata. Porfirio Díaz no pudo aguantar el empuje de la Revolución, lo que provocó la caída de la dictadura en 1911 y asumió el poder de la nación Francisco I. Madero quien lo mantuvo hasta 1913. El plan político de Madero chocó con los intereses norteamericanos ya que éste planteó la abolición de todos los monopolios de cualquier clase y otras medidas que perjudicaban a los latifundistas, pero no entregó la tierra a los campesinos por lo que la lucha no cesó. Emiliano Zapata el 25 de noviembre de 1911 proclamó el Plan de Ayala, que constituyó el programa de la Revolución. Lo cierto es que se sumaron a la lucha millones de campesinos y el ejército del pueblo obtuvo muchas victorias. El avance de las fuerzas revolucionarias y la radicalización de la revolución preocuparon a los EE.UU, los que contaron con un grupo de títeres a su servicio, que asesinaron a Francisco Madero, pasando el poder al reaccionario Victoriano Huerta. Los norteamericanos no contentos con la situación, el 21 de abril de 1914 invadieron México por Veracruz. La reacción del pueblo ante el extranjero fue heróica, la sangre que derramó el pueblo mexicano no fue en vano y aunque los norteamericanos en 1916 intentaron nuevamente apoderarse del país no pudieron mantener sus tropas por la resistencia que encontró en el suelo que guardaba los restos de Hidalgo y Morelos. El gobierno norteamericano se retiró de México.
Toma del poder por José Venustiano Carranza
Se desarrollaba la primera Guerra Mundial y no le convenía a EE:UU un conflicto bélico cerca de sus propias fronteras. Después de la retirada de las fuerzas norteamericanas, los revolucionarios, liderados por Villa y Zapata, recuperaron el territorio nacional y José Venustiano Carranza ocupó el poder. Este era representante de los terratenientes aburguesados por lo que no escuchó las demandas de Villa y Zapata. Carranza logró derrotar a estos líderes, que años más tarde mandó a asesinar. No obstante, el 31 de enero de 1917, por la presión del pueblo, Carranza tuvo que aprobar una nueva Constitución progresista que en sus artículos declaraba que los recursos naturales de México correspondían a la nación.
Culminación de la Revolución Mexicana
La Revolución Mexicana culminaba convertida en un símbolo para América Latina, logrando despertar el sentimiento antiimperialista en nuestros pueblos. Los objetivos propuestos por sus líderes radicales, aunque no fueron logrados están presentes en la lucha revolucionaria de los pueblos en la contemporaneidad, pues aún está por resolverse la entrega de tierras a los campesinos y las contradicciones con el imperialismo yanqui.



Fuentes
§  Biblioteca Digital de la UCP Juan Marinello Vidaurreta

Doctrina del destino manifiesto

¿Que es la doctrina del destino manifiesto?
La Doctrina del destino manifiesto del inglés "Manifest Destiny" sostiene que:
El pueblo estadounidense, en su calidad de pueblo elegido, tiene un fin manifestado por
Dios según el cual le es permitido apropiarse de todo territorio que estuviese destinado a
formar de parte de los Estados Unidos.


Origen de la expresión.

El origen del concepto del "Destino Manifiesto" se puede remontar hasta los primeros
colonos llegados, desde Inglaterra, al territorio de lo que más tarde serían los Estados
Unidos de América. Ellos, en su mayoría, eran de origen puritano, protestantes
radicales, y cruzaron el océano convencidos que la tierra prometida era el lugar donde
iban a cumplir con la misión que Dios les había encomendado, se sentían un pueblo
elegido.
Un ministro puritano de nombre John Cotton, escribía en 1630:
Ninguna nación tiene el derecho de expulsar a otra, si no es por un designio especial del Cielo
como el que tuvieron los israelitas, a menos que los nativos obraran injustamente con ella. En
este caso tendrán derecho a entablar, legalmente, una guerra con ellos así como a someterlos".
La frase "Destino Manifiesto" fue publicada por primera vez en el artículo "Anexión"
del periodista John O´Sullivan, publicado en la revista Democratic Review de Nueva
York, en el número de Julio-Agosto de 1845. En el se decía:
el cumplimiento de nuestro destino manifiesto es extendernos por todo el continente que nos ha
sido asignado por la Providencia, para el desarrollo del gran experimento de libertad y
autogobierno. Es un derecho como el que tiene un árbol de obtener el aire y la tierra necesarios
para el desarrollo pleno de sus capacidades y el crecimiento que tiene como destino.
La segunda interpretación de O'Sullivan de la frase, se dio en una columna aparecida en
el New York Morning News, el 27 de diciembre de 1845, donde O´Sullivan refiriéndose
a la disputa con Gran Bretaña por Oregon, sostuvo que:
Y esta demanda esta basada en el derecho de nuestro destino manifiesto a poseer todo el
continente que nos ha dado la providencia para desarrollar nuestro gran cometido de libertad,
y autogobierno".


Fuente:http://www.mexicodiplomatico.org/lecturas/destino%20manifiesto.pdf

Doctrina Monroe

En 1823 el presidente americano James Monroe esbozó lo que después se conoció como  la Doctrina Monroe. La causa fundamental de esta teoría fue la revancha de las monarquías europeas, que intentaron subvertir el orden social en Europa a la época pre-napoleónica, restaurando los regímenes absolutistas, en estos años llegaron, liderados por Francia,  a intervenir en España para derrocar al gobierno liberal de entonces y restaurar el poder absoluto de Fernando VII.
Esto preocupo a los americanos que pensaron no sin razón que esta alianza europea podría querer intervenir en las excolonias españolas de América para restituirlas a su antigua metrópoli. También el Zar de Rusia Alejandro I pretendía extender su posesión de Alaska por toda la costa oeste del Pacífico hasta el paralelo 51, (si el Oeste no lo hubiera conquistado los Estados Unidos algún otro lo hubiese echo, rusos, españoles o mexicanos, los indios de todas maneras tenían asegurada su destrucción).
Cuando las fuerzas francesas se apoderaron de Cádiz, última plaza fuerte de los liberales, muy cerca de Gibraltar,  los ingleses, alarmados propusieron una alianza a los americanos que evitara a sus rivales europeos cualquier intentona en Hispanoamérica que amenazara su floreciente comercio en la zona. Los ingleses también miraban con malos ojos el constante expansionismo ruso, pronto se enfrentarían en varias ocasiones como en Afganistán. Los americanos por su parte prefirieron pronunciarse en solitario, para que ningún pacto con Inglaterra les atase las manos en sus futuras pretensiones expansionistas, y creo que para no estar a remolque de la política británica. Aquí nació la Doctrina Monroe.
La frase que ha quedado para la historia y que define esta política es "América para los Americanos".
Hay otros historiadores que dicen que en realidad esta Doctrina también iba dirigida contra Inglaterra, que intentaba embarcar a los USA en su bando contra Francia y sus aliados, y que también tenia pretensiones colonialistas en Iberoamérica. Recordar que en 1822 los Estados Unidos fueron la primera potencia en reconocer a los nacientes estados hispanoamericanos, (una forma mas de eliminar futuras pretensiones de reconquista) y que los ingleses aun no lo havían echo.


Por otra parte hay que resaltar que los USA de esta época aun estaban lejos de poder enfrentarse a las potencias europeas en un conflicto abierto, inclusive los ejércitos y las armadas de muchos países sudamericanos los superaban en fuerza, y que tal doctrina solo podía apoyarse para su ejecución en la Royal Navy. De echo no pudieron contrarrestar las numerosas aventuras neocolonialistas europeas en Hispanoamérica, como el Imperio mexicano impuesto por los franceses, el caso de Santo Domingo ni la guerra del Pacifico.
Esta Doctrina tenía dos direcciones, una que planteaba el rechazo a cualquier intromisión europea en los continentes americanos, y otra que rechazaba a su vez que los USA se involucrasen en cualquier conflicto europeo, el llamado "aislacionismo".


Fuente:http://www.sepiensa.org.mx/sepiensa2011/
Maria del Rosario, Reseña de “LA POLÍTICA EXTERIOR MEXICANA ANTE LA NUEVA DOCTRINA MONROE, 1904-1907” DE DIANA CORZO GONZÁLEZ Tintzun. Revista de Estudios Históricos, julio-diciembre, número 046 Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo. Morelia, México Pp. 242-246

Imperialismo norteamericano siglo XIX

Hoy día todo mundo conoce, a oído hablar, o tiene la necesidad de comprar a  diversas  empresas como Coca-Cola, GMC, Pepsi, Windows, Adidas, Goga, Maruchan, Herdez, etc. Pero nadie se pone a pensar- o al menos no mucho- sobre lo que hay detrás de estas, no es precisamente que sean de mala calidad, sino que más bien, hay productos de nuestro país que son de mejor calidad y que si los compráramos ayudarían a nuestra economía nacional, pero nosotros por ignorancia o por ser malinchistas compramos productos pensando en que el hecho de que sea producido fuera de nuestras trincheras es sinónimo de que sea mejor. Esta actitud que tenemos muchas veces los mexicanos sobre nosotros mismos y sobre lo que hacemos es el resultado de el largo camino que nuestro vecino del norte (Estados Unidos) ha trazado desde hace ya mucho tiempo y que sin duda alguna le está dando los resultados que esperaba, pero no únicamente a nosotros nos ha hecho esto, sino también a ya casi todo el mundo, todos estamos a merced del poderío Imperialista norteamericano, el cual surge en el siglo XIX y que bien yo les daré a continuación:

Como surgio

El imperialismo estadounidense surgió como resultado de la ambición al poder por parte de los conquistadores y/o gobernantes que exploraron un sin número de territorios y decidieron adueñarse de los mismos por medio de la compra de las tierras o guerras establecidas en aquella época con el fin de poseer más terreno, entre otras riquezas.




Definición

El imperialismo es la doctrina política o estrategia de un estado para expandirse territorial, cultural o económicamente a costa de otros estados generalmente menos desarrollados, en el caso de los Estados Unidos es la doctrina Monroe, el Destino manifiesto y el gran garrote fueron las ideas que adoptaron los gobernantes estadounidenses para hacerse del poderío imperialista.
Desde los 1800’s Estados Unidos se ha encargado de expandir sus territorios. Uno de los primeros acontecimientos que marcó esta época fue la compra de Louisiana a Napoleón; en ese entonces territorio francés.


Proposito

El principal propósito del imperialismo estadounidense era lograr una potencia a nivel mundial; para esto, ellos debían contar con todos los recursos para su propio sustento y supervivencia ya que únicamente el estado que pueda garantizar su propio sustento puede ser catalogado como uno desarrollado.
Este proceso de expansión y necesidad de poder ha continuado através de los años hasta en la actualidad. Ha sido objeto de muchas críticas y conjeturas. Como se conoce en los últimos años Estados Unidos ha convertido en parte de su territorio a Hawaii y Alaska. 

lunes, 19 de diciembre de 2011

Imperialismo

El término imperialismo hace referencia a la actitud, doctrina o acción que conduce al dominio de un estado sobre otro u otros mediante el empleo de la fuerza militar, económica o política.
Temas:

  • El imperialismo norteamericano siglo XIX
  •  Destino manifiesto
  • El gran garrote
  • Doctrina Monroe
  • La guerra civil con EUA
  • La colonizacion de Nuevo Mexico
Por:
    • Carlos Alejandro Alvarado Salguero
    • Andres Bello Munguia
    • Jose Antonio De Jesus Rojas
    • Aura Martinez Rodriguez
    • Luis Armando Meza Ortega